未来国家将实行农村社区化管理，农民搬进新房和留守老宅哪个好？
发布时间：2018-03-13
来源：
中工招商网
1163
为了政治农村土地，从2018年起，国家将大力调整土地政策，对宅基地建房、超标等严肃处理，而让农民比较难以接受的，诸如多地宣布停止审批新的独门独院的宅基地，禁止农村宅基地随意翻建房屋等，那未来国家实行农村社区化管理，农民搬进新房和留守老宅哪个好?
其实这都是在为农村社区化做铺垫。通常农村宅基地占地面积较多，农民居住分散，一个村子大的能绵延几公里，这种杂乱无章的居住方式严重限制了农村的发展，影响农村的村容村貌。
基于这种情况，国家开始倡导农村实现社区化，虽然说目前只有一部分农村开始了建设新型农村社区，但这绝对也是一个不可逆转的趋势，相信未来几年，大多数农民都将实现社区化。对于很多农民来说，未来不可避免的要面临两个选择了，到底是搬进新房还是留守农村的老宅呢?目前有两种主流的观点，有人支持，有人反对。
反对的农民认为：
1、降低生活质量，失去私人空间
农村都是独门独户，农民的领地意识也很强，也都给家里修建了院墙，院墙以内都是家里的领地，想干什么干什么。有的家庭宅基地面积大的甚至还在院子里建了个小车库。农民平时也能在院子里晒晒被子，晒晒暖，家里的小孩子也能在院子里跑着玩。搬进农村社区后，再也没有这种便利了，即便是有活动广场，那也属于公共区域，这不是变相的降低了生活质量，失去了私人空间了。
2、增加生活负担
不管怎么说，农民还是离不开土地，但要是搬到了农村社区，那房子怎么算?是农民用家里的房子置换还是直接给?要是置换的话，农民家里房子折合价通常都比较低，而小区的房子价格又比较高，农民用家里200平米的宅基地可能还换不到100平米的三居室，多出的还需要农民补差价，这不是增加了生活负担吗?
退一步说，即便是住进了社区，那是不是也开始收物业费，水费，电费，燃气费了?这些还都好说，现在农村家里有轿车的也多了，那车库呢?是不是还需要额外的买?要知道这些支出中有很多在以前都是非必要支出。就算是这些都解决了，农民还是要种地的，那农民家里乱七八糟的农业生产工具该如何安置呢?
当然，也有很多农民表示赞同，他们认为：
1、生活品质提高了
外人形容农村都说脏乱差，现在农村环境形势确实很严峻，说是脏乱差也不是没有根据的。但农村社区一旦规划完成，农民也能住上一排排气势恢宏的房屋了，对应的休闲设施，如活动广场，健身场，篮球场，社区卫生院，社区商店等也将一应俱全，社区的卫生也将由专人负责，可以说农民的生活品质有了质的提升，和城市人的生活状态差别就不大了。
2、缓解农村留守老人，留守儿童的问题
农村就像是个迟暮的老人，破败，衰落，年轻人迫于生活的压力不得不出去打工，现在农村也住社区了，对应的是国家还将鼓励各地开展跟农村社区及地域资源配套的乡镇企业等建设，这也能吸引一部分的农村年轻人返乡，从而也能从一定的程度上缓解农村留守老人和留守儿童的问题。
农村当中的这两种说法基本上是谁也无法说服谁，支持的人指责说有些农民不同意是受“小农思维”的影响，太过于保守，这样会受穷一辈子的。反对的人又反驳说土地才是农民“安身立命”的根本，现在看到一点好处就往上赶，迟早有哭着后悔的时候。其实老徐觉得农民朋友不需要太纠结，因为搬进农村社区还是留守老宅的问题并没有统一的答案，农民可以根据情况自由选择。
